【2026年】Core Ultra搭載ノートPCのおすすめ19選！用途で選ぶ

Core Ultra搭載ノートPCは、AI処理専用のNPUを内蔵した新世代プロセッサーとして注目を集めています。しかし型番の複雑さやグレードごとの違いが分かりにくく、自分に合った一台を選ぶのは簡単ではありません。

本記事では、Core Ultraの基本的な仕組みから選び方までを整理し、おすすめのCore Ultra搭載ノートPC19選を紹介していきます。

監修者情報

株式会社ヤマダデンキ
セグメント事業統括部　インターネット事業部　ネット商品企画部 SMD

星野　祐孝

株式会社ヤマダデンキにてデジタル商品の仕入部門に20年以上従事し、幅広い商品カテゴリを現場で経験。EC部門にて商品企画や広告・SEOなどを担当するほか、ゲーム部門"ヤマダゲーム"などでキャラデザインやIP活用、ゲームの開発など多岐の業務を兼任する。ヤマダデンキの家電情報サイトには設立時より参画し、培った知見を活かし、記事の企画・監修を幅広く担当

Core Ultraと従来のCore iシリーズの違い

Core Ultraは2023年末に登場した新世代プロセッサーで、従来のCore iシリーズから設計思想が大きく変わりました。ここではその根本的な違いを確認します。

NPU内蔵がもたらすAI処理の変化

Core Ultra最大の特徴は、AI処理専用の演算装置であるNPUをプロセッサーに統合した点にあります。これにより、インターネットに接続しなくてもパソコン単体でAI機能を利用できるようになりました。従来はクラウド側で処理していた作業の一部をローカルで完結できるため、プライバシー面や応答速度で恩恵が生まれています。

ただし現時点ではソフトウェア側の対応がまだ発展途上であり、AI性能を活かした実用的な機能は限定的です。NPUの存在だけで劇的に使い勝手が変わるわけではないため、AI機能を主目的に購入する場合は過度な期待を避けることが大切です。Web会議のノイズ除去など軽いAI処理であれば、エントリーモデルでも十分に対応できます。

NPUはAI処理をパソコン内部で完結させるための専用チップ
クラウド不要のローカル処理でプライバシーと速度が向上する
対応ソフトはまだ少なく、過度な期待は禁物である

型番体系の刷新で変わった読み解き方

Core Ultraでは従来の「Core i＋世代番号」という表記が廃止され、「Intel Core Ultra＋グレード＋3桁型番＋サフィックス」という新しい構造に変わりました。グレードはUltra 9・Ultra 7・Ultra 5の3種類で、数字が大きいほど処理性能が高くなります。世代の表記も「第○○世代」からシリーズ番号制に変更されており、型番先頭の数字が1ならシリーズ1、2ならシリーズ2を意味します。

見落としやすいのは、型番の後半2桁が同一グレード内での性能差を示している点です。たとえば「155」と「135」では同じグレードでも性能に差があるため、グレード名だけでなく型番全体を確認する習慣が重要になります。慣れない方はまずグレードとサフィックスの2点に注目すると選びやすくなります。

Core Ultraのグレードとサフィックスの選び方

Core Ultraのグレードとサフィックスは、パソコンの性能特性を大きく左右する要素です。それぞれの違いを理解することで、自分の用途に見合った選択ができます。

Ultra 5・7・9のグレード別の用途目安

デスクワークやオンライン会議が中心であれば、Core Ultra 5で十分な性能を確保できます。写真編集や複数アプリの同時利用が多い方にはCore Ultra 7が適しており、動画編集や3Dレンダリングを日常的にこなすプロユーザーにはCore Ultra 9が候補になります。ただし大多数の方にはUltra 5かUltra 7で事足りるのが実情です。

価格面ではグレードが上がるほど明確に高くなり、Ultra 5搭載モデルは13〜18万円前後、Ultra 7搭載モデルは18〜25万円前後、Ultra 9搭載モデルは30万円を超える場合もあります。予算に余裕がない場合はUltra 5を選び、浮いた分をメモリやストレージの増強に回すほうが体感の満足度は高くなります。

グレード	想定用途	実売価格帯の目安
Core Ultra 5	文書作成、Web閲覧、オンライン会議	13〜18万円前後
Core Ultra 7	写真編集、複数アプリの同時利用	18〜25万円前後
Core Ultra 9	動画編集、3Dレンダリング、高負荷なプロ作業	30万円以上

サフィックスH・U・V・HXが示す性能差

サフィックスはプロセッサーの電力設計を示しており、性能とバッテリー駆動時間のバランスを決定づけます。HやHXは高い処理能力を発揮する代わりに消費電力が大きく、ゲーミングノートやクリエイター向けモデルに多く採用されています。UやVは省電力設計で、薄型軽量モデルやバッテリー持続時間を重視するモバイルノートに搭載されています。

同じグレードで同じ型番であっても、サフィックスが異なれば性能は大きく変わります。たとえばCore Ultra 7 155HとCore Ultra 7 155Uでは、コア数やベース電力が異なるため、実質的には別物と考えるべきです。据え置き中心ならH系、持ち運び重視ならU系やV系を選ぶのが基本的な判断軸になります。

購入前に確認するべきNPU性能

Copilot+ PCの対応機能を使いたい場合は、NPU単体で40TOPS以上の性能を持つモデルを選ぶ必要があります。NPUを搭載していてもTOPS値が基準に届かなければ高度なAI機能は利用できないため、型番だけで判断するのは危険です。たとえばCore Ultra 5 228Vは要件を満たす一方、Core Ultra 5 225HはNPU搭載でもCopilot+ PCの基準には達していません。

さらに注意が必要なのは、Core Ultraの名前がついていてもNPUを搭載しないモデルが存在する点です。Core Ultra 200SやCore Ultra 200UはNPU非搭載であるため、購入前にスペック表でNPUの有無とTOPS値を必ず確認してください。AI機能が不要であれば40TOPS未満のモデルでも十分快適に使えます。

Copilot+ PC対応にはNPU単体40TOPS以上が必要になる
同じグレードでも型番によりNPU性能が異なる
Core Ultra 200SやCore Ultra 200UはNPU非搭載である

Core Ultraのメモリとストレージの選び方

CPUのグレード選びと同じくらい、メモリとストレージの容量は使い勝手を大きく左右します。用途ごとに必要な目安を把握しておくことが大切です。

メモリ16GBが2026年の安心ライン

2026年現在、メモリは16GBが万人向けの安心ラインとされています。AI処理を含む複数の作業を同時にこなすには16GB以上が目安となり、Web会議をしながら資料を編集するような場面でも余裕を持って動作します。8GBではブラウザのタブを多く開いただけで動作が重くなる場合があります。

4Kディスプレイを外部接続して使う予定がある方は、特にメモリの確保が重要になります。フルHDの4倍の解像度を処理するため、メモリ消費量が増加しやすいからです。クリエイティブ用途で大容量ファイルを扱う場合は32GBも検討に値します。

ストレージ容量は用途から逆算する

事務作業が中心であれば256GBのストレージで不足を感じることは少ないでしょう。しかし画像編集を行う方には512GB以上、動画編集やゲーム用途では1TB以上のSSDを搭載したモデルが適しています。ストレージ不足は購入後に最も後悔しやすい要素のひとつです。

CPUグレードが同じでも、メモリやストレージの構成が異なるだけで価格が数万円単位で変わることがあります。高性能なCPUを選んでもストレージが足りなければ作業効率は落ちるため、CPU性能とストレージ容量のバランスを見極めることが失敗しない選び方の基本になります。

用途	推奨ストレージ容量	推奨メモリ容量
文書作成・Web閲覧	256GB	16GB
写真編集・軽めのクリエイティブ作業	512GB以上	16GB以上
動画編集・ゲーム・大容量データ処理	1TB以上	32GB推奨

Core Ultraの世代ごとの進化と選ぶべきシリーズ

Core Ultraにはシリーズ1から3まで複数の世代が存在し、それぞれ設計思想が異なります。新しい世代が必ずしもすべての面で優れているわけではないため、違いを正しく理解することが重要です。

シリーズ1からシリーズ2で変わった設計方針

シリーズ2はシリーズ1と比較して、特にAI処理能力と省電力性能で大きな進化を遂げました。NPU性能はシリーズ1の約11TOPSからシリーズ2では40TOPS以上へと飛躍的に向上しており、Copilot+ PCの要件を満たせるようになったのはシリーズ2以降のモデルです。

一方で注意すべきなのは、シリーズ2がすべての性能で上回っているわけではない点です。AI性能と省電力性能に重点を置いた結果、ピーク時のCPU処理性能はシリーズ1より抑えられているモデルも存在します。AI機能よりも純粋な処理速度を優先する場合は、世代だけでなくベンチマークスコアまで確認することをおすすめします。

シリーズ3が目指す性能と電力効率の両立

2026年に登場したシリーズ3は、Intelの最新製造プロセス「Intel 18A」を初めて採用した世代です。同一消費電力でマルチスレッド性能を最大60%向上させつつ、長時間のバッテリー駆動との両立を実現しています。新設計のCPUコアとXe3 GPUに加え、最大50TOPSの第5世代NPUを搭載しており、総合的な進化幅が大きくなっています。

上位モデルでは内蔵GPU性能が専用グラフィックカードに迫るレベルに達しており、軽めのゲームであれば外付けGPUなしでもプレイ可能になりつつあります。ただし本格的なゲーミングや3Dレンダリングには依然として専用GPUとの組み合わせが有利なため、用途に応じた見極めが求められます。

比較項目	シリーズ1	シリーズ2	シリーズ3
NPU性能	約11TOPS	40TOPS以上	最大50TOPS
省電力性能	標準的	大幅に向上	さらに向上
内蔵GPU	基本的な描画性能	改善	専用GPU級に迫る上位モデルあり
製造プロセス	Intel 4	TSMC N3B	Intel 18A

Core Ultraと競合CPUとの違い

Core Ultra搭載ノートPCを検討する際には、他社のCPUとの違いを把握しておくと判断がしやすくなります。用途によって最適な選択肢は変わるため、それぞれの強みを確認します。

Core Ultraが持つ互換性の優位性

Core Ultraはx86命令セットを採用しているため、既存のWindowsアプリケーションとの互換性に不安がありません。業務で使うソフトウェアが多岐にわたる場合や、トラブルによる業務停止リスクを最小限に抑えたい場合には、安定性で実績のあるCore Ultraが最も堅実な選択肢となります。

特に企業導入やIT管理の観点では、ドライバーの対応状況や周辺機器との相性が安定している点も見逃せません。特定の業務ソフトでしか確認されていないARMベースの互換性問題を避けたい方にとって、x86ベースであること自体が大きなメリットになります。

バッテリー持続時間で選ぶ場合の比較

外出や出張が多く、ACアダプターを持ち歩きたくない方にはSnapdragon Xシリーズが有力な候補になります。ARMベースの設計により通常動作で20〜29時間程度の駆動が可能で、スリープからの復帰速度も非常に速いのが特徴です。移動時間の合間に作業することが多い営業職の方には特に恩恵が大きいでしょう。

ただしSnapdragon XはARMアーキテクチャのため、一部のx86アプリで互換性の問題が発生する可能性があります。普段使うソフトウェアがすべて正常に動作するかを事前に確認できない場合は、バッテリー性能とのトレードオフとして慎重に検討する必要があります。

互換性と安定性を最優先するならCore Ultraが堅実である
バッテリー駆動時間を重視するならSnapdragon Xが有力である
マルチコア性能やNPU性能を求めるならRyzen AIも候補になる